ACSM Ceahlăul – CS Bradul Putna 0-4. A fost un duș rece, dar unul dintre acelea care nu mai pot fi puse pe seama ghinionului, a tranziției sau a lipsei de omogenitate. Pe Borzoghean, în fața a aproximativ 800 de spectatori și a unei galerii venite de la Putna, noua echipă a Ceahlăului a fost pusă cu spatele la zid de o formație nou-promovată care a venit la Piatra Neamț să joace fotbal și a plecat cu toate cele trei puncte, după o victorie fără drept de apel.
Pentru Ceahlăul, 0-4 nu este doar un rezultat. Este radiografia crudă a unui proiect aflat încă în faza de reconstrucție, a unei echipe care își caută identitatea, relațiile de joc și echilibrul între compartimente. Este însă și semnalul că, în Liga a III-a, nimeni nu va aștepta ca galben-negrii să-și rezolve problemele.
SNP a avertizat încă de la început că reconstrucția asumată de noua conducere nu va fi una comodă. Lotul s-a schimbat masiv, transferurile și legitimările au fost deblocate târziu, iar o parte dintre jucătorii veniți pe ultima sută de metri au nevoie de timp pentru a se integra. Problema este că fotbalul oficial nu acordă perioade de grație.
Iar Bradul Putna nu a venit să acorde una.
Cinci minute au fost suficiente pentru primul avertisment
În minutul 5, Tanas a repus din mână către Larionesi, dar noua achiziție a nemțenilor a trimis neinspirat mingea în centru. Bradul a interceptat, iar experimentatul Ungurianu nu a stat pe gânduri: șut plasat de la aproximativ 20 de metri, în diagonală, direct în plasa laterală.
0-1.
O greșeală simplă, taxată imediat.
Nici nu trecuseră două minute și Bradul putea face 0-2. O diagonală trimisă în spatele fundașilor centrali ai Ceahlăului a rupt defensiva, Mihalciuc a scăpat singur cu Tanas, dar portarul moldovean a ieșit inspirat și a salvat situația unu la unu.
Era însă doar începutul.
Patru minute mai târziu, Ceahlăul putea egala. Tanas a lansat excelent cu piciorul, Bobârnac a scăpat singur, însă atacantul a tras direct în portarul Apetrei, care a respins.
Două echipe cu obiective și experiențe diferite, dar cu o diferență evidentă în modul de a gestiona momentele jocului.
Haos în defensiva Ceahlăului
Bradul a atacat simplu, deseori prin mingi lungi și diagonale, iar fundașii Ceahlăului au avut probleme serioase de poziționare. Nițu a fost depășit pe flanc, o altă pasă lungă a creat panică în careu, iar Alex Savin a ajuns în poziție de șut, fiind blocat în ultimul moment de Lupșa.
La cornerul rezultat, mingea a fost bâlbâită în careul gazdelor. Tanas a avut o primă intervenție nesigură, apoi s-a revanșat cu o paradă importantă.
Paradoxal, portarul Ceahlăului a devenit principalul constructor al echipei. Tanas a fost cel mai bun pasator al nemțenilor, lansările sale lungi către Bobârnac reprezentând una dintre puținele arme cu adevărat eficiente ale gazdelor.
În rest, Nechita și Popovici s-au zbătut mult, dar fără suficientă eficiență, iar căpitanul Antonio Agafiței, ușor răcit, nu a reușit să intre în ritmul jocului.
Tânărul Pădure a fost printre puținii care au încercat să aducă ceva energie și imaginație. A avut câteva driblinguri spectaculoase, dar uneori s-a complicat inutil, iar în fotbalul de seniori, mai ales într-un meci în care fiecare posesie contează, diferența dintre un dribling spectaculos și o soluție eficientă poate fi uriașă.
De partea cealaltă, Florin Plămadă a coordonat defensiva Putnei cu experiența unui fotbalist care știe când trebuie să joace simplu și când trebuie să lase adversarul să se încurce singur.
Cărăușu, singur împotriva unei defensive care nu l-a putut opri
În minutul 39 avea să vină golul care a rupt echilibrul fragil al partidei.
Iulian Cărăușu a pornit de la aproximativ 35 de metri, din stânga spre centru, cu mingea la picior. A trecut unul câte unul de adversari, fără ca vreunul dintre fundașii Ceahlăului să găsească soluția pentru a-l opri.
Lupșa a venit târziu cu o alunecare, iar Cărăușu a trimis plasat, la firul ierbii.
0-2.
Un gol care nu a făcut decât să confirme ceea ce se vedea deja pe teren: Bradul era mai matură în joc, mai bine organizată și mai eficientă în exploatarea greșelilor adversarului.
Ceahlăul a mai avut o șansă înainte de pauză, când Agafiței a executat o lovitură liberă de la 24-25 de metri. Mingea a trecut peste zid, dar și peste transversala lui Apetrei.
La pauză era 0-2.
Scor greu, dar încă recuperabil.
Numai că repriza secundă avea să înceapă exact cum începuse prima.
30 de secunde de coșmar și 0-3
Ceahlăul nu a învățat nimic din prima repriză.
La o fază care nu anunța mare lucru, Tanas a încercat să repună rapid din mână către Bobârnac. Mingea a fost interceptată de Cărăușu, care a văzut ieșirea portarului și l-a lobat elegant.
0-3.
Din nou o eroare neforțată.
Din nou un cadou.
Din nou o echipă a Bradului Putna care nu a trebuit să muncească prea mult pentru a transforma greșelile adversarului în goluri.
Avea să spună și Daniel Stoica la final că astfel de erori personale fac diferența în meciurile oficiale.
Și exact asta s-a întâmplat.
Ceahlăul încearcă, dar Bradul controlează
După 0-3, nemțenii au încercat să reacționeze.
Bobârnac a șutat slab de la distanță, apoi Nechita a avut o execuție frumoasă după o acțiune construită pe partea dreaptă, mingea trecând la aproximativ jumătate de metru de transversală.
Nechita, mutat într-un rol de regista, a arătat mai bine după pauză și a încercat să pună ordine în jocul echipei.
Numai că problema Ceahlăului nu era doar construcția.
Era și apărarea.
Și marcajul.
Și duelurile.
Și reacția după pierderea mingii.
Și, mai ales, concentrarea.
În minutul 55, Pădure a fost avertizat pentru un fault asupra lui Cărăușu, iar lovitura liberă executată de același jucător a trecut peste transversală.
Bradul continua să fie periculoasă.
0-4: când apărarea adoarme, atacul adversarului nu iartă
În minutul 65 s-a produs inevitabilul.
O lansare lungă a lui Florescu, o deviere cu capul pe spate și o defensivă nemțeană prinsă din nou nepregătită.
Eduard Ciobanu a scăpat singur cu Tanas și a finalizat fără emoții.
0-4.
De această dată nu mai era loc de interpretări.
Bradul Putna domina un adversar care nu reușea să-și rezolve problemele elementare de organizare defensivă.
Mai mult, oaspeții au avut și posibilitatea de a face 0-5. O nouă centrare lungă a găsit apărarea Ceahlăului visătoare, iar reluarea cu capul din aproximativ șase metri s-a scurs agonizant pe lângă bara din dreapta lui Tanas.
Portarul Ceahlăului avea să mai salveze de câteva ori echipa de la un dezastru și mai mare.
În minutele 73 și 80, Tanas a intervenit decisiv în situații unu la unu, Pădure a scos și el de pe linia porții.
În fața lui, însă, fundașii erau scoși prea ușor din joc.
Finalul: 0-4, iar scorul putea fi chiar mai mare
De partea cealaltă, Mihalciuc a făcut ce a vrut cu fundașii nemțeni și a centrat periculos în fața porții.
În ultimele minute, Stoian a încercat de două ori din lovitură liberă, fără rezultat, iar în prelungiri Tanas a mai salvat o dată în situație unu la unu, după o pasă printre care a surprins centralii Ceahlăului.
Ultima ocazie a aparținut gazdelor. Nechita a executat un corner, dar lovitura de cap a fost slabă și a trecut pe lângă poarta lui Apetrei.
Fluier final.
ACSM Ceahlăul – CS Bradul Putna 0-4.
Un rezultat sever, dar perfect justificat de ceea ce s-a întâmplat pe teren.
Reconstrucția nu mai poate fi doar un cuvânt
Dar Liga a III-a nu este un laborator fără presiune.
Cele două etape de debut au arătat că distanța dintre entuziasm și competitivitate este încă mare.
Bradul Putna a demonstrat-o fără menajamente.
Nou-promovata a fost mai experimentată, mai pragmatică și mai eficientă. A exploatat aproape fiecare eroare importantă a adversarului și a avut jucători capabili să transforme momentele favorabile în goluri.
Ceahlăul are nevoie de timp, dar are nevoie și de rezultate. Are nevoie de omogenizare, dar și de disciplină. Are nevoie de relații de joc, dar înainte de toate trebuie să elimine greșelile care, în această categorie, se plătesc imediat.
Pentru Daniel Stoica și staff-ul său urmează o perioadă complicată.
0-4 nu trebuie să fie sfârșitul reconstrucției. Dar trebuie să fie un avertisment extrem de serios.
Pentru că dacă Bradul Putna a putut veni pe Borzoghean și să marcheze de patru ori, fără ca Ceahlăul să găsească răspunsul, atunci următoarele adversare vor fi și ele convinse că echipa nemțeană poate fi atacată.
Iar în fotbal, când adversarul simte că ești vulnerabil, nu te va lăsa să-ți construiești liniștit viitorul.
Te va lovi.
Exact cum a făcut Bradul Putna.
CASETA TEHNICĂ
ACSM Ceahlăul Piatra Neamț – CS Bradul Putna 0-4 (0-2)
ACSM Ceahlăul:
Rezerve neutilizate: G. Prisecaru, D. Alexandru, E. Gheorghiu, T. Anton, State, M. Aioanei
CS Bradul Putna:
.jpg)
Modificări: Ungurianu – Hopulele și Savin – Ciuștea, min. 60; Panciuc – Stoian și Zaharia – Stoian, min. 68; Cărăușu – Cîrstean, min. 84.
Cartonaș galben: Pădure (Ceahlăul), min. 55
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu