Fotbal liga a 3-a, Seria I | EXCLUSIV SNP | Daniel Stoica, după 1-1 la Adjud: „A fost un punct bun. Echipa este într-un proces de creștere”

EXCLUSIV SNP | Daniel Stoica, după 1-1 la Adjud: „A fost un punct bun. Echipa este într-un proces de creștere”

ACSM Ceahlăul pleacă de la Adjud cu un punct și cu un plus de încredere. Într-un joc disputat pe un teren dificil, în compania unei formații considerate de Daniel Stoica drept „foarte bună”, echipa nemțeană a revenit în joc și a obținut o remiză care, în perspectiva antrenorului principal, poate reprezenta o bornă importantă în procesul de reconstrucție.

Într-un interviu EXCLUSIV acordat SNP – Sportul nemțean de performanță, Daniel Stoica a explicat modul în care a pregătit partida, de ce a schimbat sistemul la pauză, ce au adus modificările din repriza secundă și unde mai are de lucrat ACSM Ceahlăul.

„Să fim compacti, disciplinați și cât mai concreți”

Daniel Stoica spune că planul de joc a pornit de la identitatea pe care încearcă să o imprime echipei.

„Am abordat partida pe baza principiilor și a caracteristicilor noastre: să fim o echipă compactă, disciplinată, cu multă risipă de energie, determinată în faza ofensivă și cât mai concretă atunci când avem mingea.”

Planul a inclus și exploatarea spațiilor lăsate de adversar.

Contraatacul și atacurile rapide au reprezentat armele pregătite pentru duelul de la Adjud. Numai că, recunoaște tehnicianul, execuția nu a fost întotdeauna la nivelul intenției.

„Nu am reușit întotdeauna să fim exact așa cum ne-am dorit”, admite Stoica, care identifică una dintre problemele jocului în zona centrală.

Spațiile din centru, problema primei reprize

ACSM Ceahlăul a lăsat uneori culoare între compartimente, iar adversarul a reușit să profite de aceste momente.

„Am lăsat uneori spații în zona centrală și am fost surprinși în câteva situații.”

Acolo unde organizarea a cedat, însă, a intervenit portarul.

Daniel Stoica îl evidențiază pe Gabi, goalkeeper născut în 2008, pe care îl consideră unul dintre oamenii importanți ai rezultatului de la Adjud.

„Din fericire, am avut un portar foarte bun, Gabi, jucător născut în 2008, care a fost atent și a avut intervenții sigure.”

Nu doar portarul primește însă credit. Antrenorul principal apreciază și prestația defensivei:

„Linia de fundași și-a făcut foarte bine treaba și s-a achitat de sarcinile pe care le-a avut.”

Mutarea de la 4-1-4-1 la 4-4-2

Poate cel mai important moment tactic al partidei a venit la pauză.

În prima repriză, Ceahlăul a evoluat într-un 4-1-4-1, însă Daniel Stoica a considerat că echipa trebuie să controleze mai bine centrul terenului.

Soluția: un al doilea atacant și trecerea la 4-4-2.

„Am considerat că trebuie să schimbăm ceva la pauză, în special pentru a închide mai bine zona centrală.”

Mai mult, noul sistem a fost unul „în oglindă” cu așezarea adversarului.

„Am trecut la 4-4-2, în oglindă cu sistemul celor de la Adjud. Cred că această schimbare ne-a ajutat să fim mai echilibrați și să punem mai multă presiune pe adversar.”

Este, în fond, una dintre explicațiile tehnice ale revenirii Ceahlăului în partea secundă.

Minutul 65: trei schimbări și un plus de energie

În jurul minutului 65, Daniel Stoica a mutat din nou.

Bobărnac, Popovici și Pelin au fost înlocuiți de Agafiței, Filip și Pădure.

Antrenorul consideră că modificările au avut efect imediat asupra ritmului echipei.

„Schimbările ne-au adus un plus de prospețime și energie, iar acest lucru s-a văzut și în joc.”

Iar Ceahlăul a început să găsească mai multe soluții în ofensivă.

Faza fixă care a adus egalarea

Momentul care a schimbat tabela a venit în urma unei faze fixe.

Antonio Agafiței a fost omul care a înscris golul egalizator pentru Ceahlăul, într-o fază care a valorificat presiunea pusă de nemțeni în partea secundă.

Dar Stoica subliniază că formația sa putea pleca de la Adjud chiar cu toate cele trei puncte.

Bara lui Nițu și faza din ultimul minut

Finalul a avut două momente în care victoria a fost la îndemâna Ceahlăului.

Mai întâi, Nițu a expediat un șut de la distanță care a lovit bara transversală.

Apoi, în ultimul minut, Pădure a scăpat singur spre poarta gazdelor.

Din perspectiva lui Daniel Stoica, faza trebuia sancționată.

„Pădure a scăpat singur cu portarul celor de la Adjud și, din punctul meu de vedere, a fost oprit prin fault din spate de fundașul central Israel.”

O fază care, dacă ar fi primit o altă interpretare, putea schimba complet finalul partidei.

„Aducem acasă un punct bun”

Dincolo de aceste momente, Daniel Stoica privește rezultatul prin prisma contextului.

Teren dificil. Adversar puternic. O echipă Ceahlăul aflată încă într-un proces de formare.

Concluzia tehnicianului este clară:

„Una peste alta, consider că aducem acasă un punct bun, obținut împotriva unei echipe foarte bune și pe un teren dificil.”

Pentru Ceahlăul, remiza nu înseamnă însă finalul unei etape, ci o treaptă într-un proces mai lung.

„Este un rezultat care ne dă încredere și speranțe pentru ceea ce urmează.”

Ce mai trebuie reparat?

Daniel Stoica nu ascunde problemele existente.

Antrenorul identifică două direcții principale de lucru: organizarea defensivă și gestionarea anumitor momente ale jocului.

„Mai avem lucruri de îmbunătățit, în special în ceea ce privește organizarea defensivă și gestionarea anumitor momente ale jocului.”

Dar există și un semnal pozitiv:

„Cred că echipa este într-un proces de creștere.”

Iar pentru Stoica, rețeta este una singură: muncă și progres de la meci la meci.

Urmează Pașcaniul. „Ne dorim foarte mult prima victorie”

Remiza de la Adjud a intrat deja în istorie. Atenția se mută spre următoarea partidă, cea de sâmbătă, împotriva formației din Pașcani.

De această dată, obiectivul este explicit.

Prima victorie.

„Ne dorim foarte mult să facem un joc bun și, mai ales, să obținem prima victorie.”

Daniel Stoica știe că nici acest meci nu va fi simplu. Dar, după punctul obținut la Adjud, discursul este unul bazat pe încrederea în grup.

„Știm că nu va fi ușor, dar avem încredere în grup și sperăm ca munca depusă să se concretizeze și într-un rezultat pe care îl așteptăm cu toții.”

FILMUL TACTIC AL MECIULUI

Prima repriză: 4-1-4-1, cu intenția de a păstra compactitatea și de a pleca rapid pe contraatac. Ceahlăul a avut însă momente în care a lăsat spații în zona centrală.

Pauza: Daniel Stoica intervine tactic și modifică sistemul. Intră un al doilea atacant, iar echipa trece la 4-4-2.

Repriza secundă: Ceahlăul devine mai echilibrată și pune mai multă presiune.

În jurul minutului 65: trei schimbări – Bobărnac, Popovici și Pelin sunt înlocuiți de Agafiței, Filip și Pădure.

Final: prospețimea adusă de schimbări se transformă în ocazii. Agafiței marchează, Nițu lovește bara transversală, iar Pădure are ultima mare situație a meciului.

ANALIZA SNP

La Adjud, Ceahlăul nu a făcut un meci perfect. Chiar antrenorul principal recunoaște acest lucru.

Dar poate că tocmai aici se află partea interesantă a rezultatului.

Echipa a avut probleme, a fost pusă în dificultate, a lăsat spații și a avut nevoie de intervențiile portarului. În același timp, banca tehnică a reacționat, sistemul s-a modificat, schimbările au adus energie, iar finalul putea aduce chiar victoria.

1-1 la Adjud nu este o destinație. Este un indicator al unui proces.

Un proces în care Ceahlăul încearcă să-și construiască identitatea, să-și corecteze defectele și să transforme energia consumată în rezultate.

Iar următoarea bornă este simplă și deloc misterioasă:

PAȘCANI. PRIMA VICTORIE.

Acolo se va vedea cât din progresul reclamat de Daniel Stoica poate fi transformat în trei puncte.

EXCLUSIV SNP – Sportul nemțean de performanță
Interviu și analiză: Dan Eșanu