sâmbătă, 14 noiembrie 2026

Fotbal liga a 3-a Seria I | EXCLUSIV: CEAHLĂUL, ÎN CĂDERE LIBERĂ! 4-2 la Putna, iar marți poate veni verdictul care schimbă definitiv istoria clubului

CEHLĂUL, ÎN CĂDERE LIBERĂ! 4-2 la Putna, iar marți poate veni verdictul care schimbă definitiv istoria clubului

ACSM Ceahlăul a pierdut sâmbătă, în deplasare, cu CS Bradul Putna, scor 2-4 (0-2), în etapa a XIII-a din Liga 3, Seria I. O nouă înfrângere pentru echipa pietreană, rămasă fără victorie în campionat, dar și un rezultat care vine într-un moment dramatic pentru existența clubului. În timp ce jucătorii încearcă să ducă la capăt un sezon extrem de dificil, viitorul juridic al asociației se află în mâinile Tribunalului Neamț. Marți, 17 noiembrie, este programat următorul termen în dosarul de insolvență. După 107 ani de fotbal sub Pietricica, întrebarea nu mai este doar cât va rezista echipa în Liga 3, ci dacă actuala structură a clubului va mai exista după această săptămână.

Putna, încă o înfrângere. Ceahlăul rămâne fără victorie!

Partida de la Putna a început cum nu se putea mai rău pentru formația pietreană. Gazdele au profitat de momentele de nesiguranță ale defensivei Ceahlăului și au intrat la cabine cu un avantaj de două goluri.

Georgel Hopulele a deschis scorul încă din minutul 1, iar Alexandru Savin a majorat diferența în minutul 28. La pauză, Bradul conducea cu 2-0.

Repriza secundă a adus însă o altă față a echipei pregătite de Daniel Stoica.

În minutul 52, Marius Filip a redus din diferență și a reaprins speranțele nemțenilor. Ceahlăul a continuat să creadă în șansa sa, iar în minutul 69 Gabriel Bor a restabilit egalitatea: 2-2!

După ce revenise de la două goluri diferență, formația pietreană părea capabilă să plece cu un rezultat pozitiv din Bucovina.

Numai că finalul a aparținut gazdelor.

Introdus în teren în minutul 57, Ionel Stoian a devenit omul decisiv al întâlnirii. Acesta a marcat în minutele 77 și 79, reușitele sale stabilind scorul final: CS Bradul Putna – ACSM Ceahlăul 4-2.

O înfrângere dureroasă, cu atât mai mult cu cât Ceahlăul reușise să recupereze handicapul de două goluri și să readucă partida în echilibru.

Analiza SNP: o revenire care nu a putut ascunde fragilitatea echipei

Cele două goluri marcate de Marius Filip și Gabriel Bor au demonstrat că Ceahlăul poate produce momente de reacție și că echipa nu a abandonat lupta nici la 0-2.

Dar finalul de partidă readuce în prim-plan una dintre problemele majore ale formației pietrene: dificultatea de a gestiona momentele decisive și de a păstra echilibrul atunci când adversarul accelerează.

Intrarea lui Ionel Stoian a schimbat radical dinamica finalului. Două goluri în numai două minute au transformat o posibilă revenire spectaculoasă într-o nouă înfrângere.

Dincolo de rezultat, rămâne imaginea unei echipe care a avut puterea să revină, dar nu și resursele necesare pentru a conserva egalitatea.

Iar această fragilitate sportivă se suprapune peste o situație financiară și juridică extrem de complicată.

Filmul unui sezon fără victorie

Parcursul Ceahlăului în actualul campionat a fost unul complicat încă de la început. După un proiect de reconstrucție bazat în mare măsură pe jucători locali și tineri, echipa a întâmpinat dificultăți în găsirea formulei competitive care să-i permită să lupte de la egal la egal cu adversarele din serie.

Primele semnale au venit încă din startul competiției. Remizele cu CSM Pașcani și CS Gheorgheni au oferit câteva puncte de sprijin, dar înfrângerile ulterioare au transformat fiecare etapă într-o nouă încercare de a opri declinul.

Au urmat eșecuri cu KSE Târgu Secuiesc, CSM Vaslui și Viitorul Onești, iar acum, la Putna, o nouă înfrângere, de această dată la două goluri diferență.

Înaintea etapei a XIII-a, Ceahlăul avea patru puncte, cu șase goluri marcate și 25 primite. După rezultatul de la Putna, bilanțul devine:

  • 13 meciuri disputate;

  • 0 victorii;

  • 4 rezultate de egalitate;

  • 9 înfrângeri;

  • 8 goluri marcate;

  • 29 de goluri primite;

  • 4 puncte acumulate.

O statistică extrem de îngrijorătoare, care vorbește despre dimensiunea problemelor sportive ale echipei.

De la revenirea în Liga 2 la ultimul loc în Liga 3

Contrastul cu ceea ce se întâmpla în urmă cu numai câțiva ani este greu de ignorat.

În 2023, Ceahlăul revenea în Liga 2, după o promovare care readusese speranța în fotbalul pietrean. Primul sezon în eșalonul secund a fost unul peste așteptări, echipa lui Cristian Pustai ratând calificarea în play-off la o diferență de numai un punct.

A urmat însă degradarea treptată a proiectului, culminată cu un sezon 2025-2026 dezastruos și retrogradarea în Liga 3.

În vara acestui an, clubul a încercat să pornească din nou la drum. Ioan Grădinariu a preluat conducerea, Daniel Stoica a fost instalat pe banca tehnică, iar strategia sportivă a mizat pe un lot tânăr, cu o reprezentare importantă a fotbalului local.

Obiectivul era reconstruirea echipei și menținerea unui nucleu de jucători care să poată reprezenta în continuare Piatra Neamț.

Dar reconstrucția sportivă nu a putut compensa dificultățile financiare și juridice. Astăzi, Ceahlăul este ultima în clasament și se confruntă cu perspectiva falimentului.

Salariile (50%) pe septembrie au fost plătite. Un semn de continuitate sau doar o gură de oxigen?

În mijlocul acestei situații complicate a apărut și o informație care merită consemnată: salariile aferente lunii septembrie au fost achitate vineri, 13 noiembrie.

Este un gest important pentru jucători și pentru personalul clubului, mai ales în condițiile în care restanțele salariale reprezentau una dintre problemele care apăsau asupra activității curente.

Plata vine însă într-un moment paradoxal. Dacă marți, 17 noiembrie, Tribunalul Neamț va dispune trecerea clubului în procedura falimentului, ce semnificație va mai avea această plată în perspectiva viitorului?

Nu există, deocamdată, suficiente informații pentru a stabili sursa banilor și nici dacă există resurse pentru achitarea lunilor următoare.

Prin urmare, plata salariilor pe septembrie trebuie privită ca o evoluție pozitivă pentru angajați, nu ca o dovadă că problemele financiare au fost rezolvate.

Rămâne de aflat dacă există în continuare disponibilitatea și capacitatea financiară de a susține echipa.

22 octombrie – ziua în care planul de reorganizare a fost respins definitiv

Dincolo de rezultatele sportive, adevărata problemă a ACSM Ceahlăul se află în dosarul de insolvență nr. 1613/103/2025.

La 22 octombrie 2026, Curtea de Apel Bacău a respins planul de reorganizare al clubului, după admiterea apelurilor formulate de creditorii Patrick Petre și Cristian Copoț-Barb.

Hotărârea a fost definitivă, iar cauza a fost trimisă judecătorului-sindic de la Tribunalul Neamț în vederea trecerii debitoarei în procedura falimentului și a stabilirii măsurilor corespunzătoare.

A fost practic înlăturată soluția de reorganizare confirmată de Tribunalul Neamț în aprilie 2026, care oferea clubului o perspectivă de redresare în cadrul procedurii de insolvență.

În comunicatul publicat la 23 octombrie, ACSM Ceahlăul a precizat că respingerea planului nu înseamnă automat intrarea în faliment și că activitatea clubului continuă.

Această precizare este importantă. Până la pronunțarea unei soluții de către Tribunalul Neamț, nu putem vorbi despre faliment ca despre un fapt deja consumat.

17 noiembrie – ziua decisivă pentru viitorul clubului?

Conform documentului de pe portalul instanțelor de judecată consultat la 12 noiembrie, dosarul are stabilit următorul termen marți, 17 noiembrie 2026, ora 12:00.

Este dosarul în care ACSM Ceahlăul figurează ca debitor, iar materia este falimentul.

Sunt înregistrate 58 de părți, iar cauza a trecut deja prin opt termene de judecată.

În condițiile în care Curtea de Apel Bacău a trimis explicit dosarul către judecătorul-sindic pentru trecerea în procedura falimentului, următorul pas procedural este unul cu implicații majore.

Tribunalul Neamț va trebui să se pronunțe asupra măsurilor care decurg din hotărârea definitivă a instanței de apel.

Dacă va dispune intrarea în faliment, actuala structură juridică a clubului va intra într-o etapă radical diferită, cu implicații asupra administrării patrimoniului, contractelor, creanțelor și activității sportive.

Aici se află adevărata miză a zilei de marți.

Ce se întâmplă cu echipa, cu juniorii și cu numele Ceahlăul?

Eventuala intrare în faliment ridică întrebări care depășesc cu mult situația primei echipe.

Ce se va întâmpla cu locul în Liga 3? Vor putea fi continuate contractele jucătorilor? Ce se va întâmpla cu grupele de copii și juniori? Cine va prelua responsabilitatea pentru infrastructura sportivă și pentru activitatea clubului?

Sunt întrebări la care nu există încă răspunsuri certe.

Trebuie făcută însă o distincție fundamentală: falimentul actualei asociații nu înseamnă automat dispariția definitivă a tradiției fotbalistice Ceahlăul.

Actuala structură juridică, înființată în 2016 după falimentul vechiului FC Ceahlăul, reprezintă continuatoarea proiectului sportiv, dar istoria galben-negrilor este mult mai veche decât această entitate.

Un eventual nou proiect ar necesita însă finanțare, organizare, asumare și, mai ales, o strategie care să nu repete greșelile trecutului.

Cine a ținut Ceahlăul în viață și cine a rămas deoparte?

În ultimii ani, susținerea financiară a ACSM Ceahlăul a avut doi piloni principali: compania COMES și Ioan Anton Măzărianu, omul care a asigurat cea mai mare parte a resurselor financiare necesare funcționării clubului.

În schimb, Primăria Piatra Neamț, Consiliul Județean Neamț și ceilalți factori locali nu au venit în sprijinul financiar al echipei. Clubul nu a beneficiat de susținerea instituțională pe care un asemenea proiect sportiv ar fi putut-o avea din partea comunității locale.

Imposibilitatea accesării finanțărilor publice prin Legea 350, în condițiile problemelor fiscale ale asociației, a complicat și mai mult situația.

Astăzi, după respingerea definitivă a planului de reorganizare, întrebarea este inevitabilă: ce se va întâmpla cu fotbalul pietrean dacă și cei care l-au susținut financiar până acum nu vor mai putea sau nu vor mai dori să o facă?

Ceahlăul nu a ajuns în această situație peste noapte. Iar absența sprijinului financiar din partea autorităților locale este un element care trebuie să facă parte din analiza responsabilităților pentru situația actuală.

După 4-2 la Putna, urmează cel mai important fluier!

Sâmbătă, Ceahlăul a mai pierdut un meci. Pe teren, scorul a fost 4-2 pentru Bradul Putna. În clasament, echipa pietreană rămâne fără victorie după 13 etape.

Dar adevăratul rezultat al acestei săptămâni se va afla marți, la Tribunalul Neamț.

Nu știm dacă partida de la Putna va rămâne ultimul meci al actualei structuri ACSM Ceahlăul. Nu știm nici dacă va exista o soluție care să permită continuarea activității sportive.

Știm însă că respingerea definitivă a planului de reorganizare a schimbat radical perspectiva clubului și că timpul pentru găsirea unei soluții se scurge.

După promovarea din 2023, după ratarea la limită a play-off-ului Ligii 2, după retrogradare și după încercarea de reconstrucție din vara acestui an, Ceahlăul se află din nou în fața unui moment de cotitură.

107 ani de fotbal sub Pietricica nu pot fi rezumați la un dosar de insolvență. Dar nici istoria nu poate ține loc de finanțare, management și responsabilitate.

Marți, 17 noiembrie, nu se va decide doar viitorul unei asociații sportive. Se va vedea dacă mai există o cale pentru ca fotbalul Ceahlăului să continue în forma actuală sau dacă Piatra Neamț va trebui să înceapă din nou construcția unui proiect fotbalistic.

Foto: Ștefan Pavelescu 

Dan Eșanu – jurnalist SNP
Sportul nemțean de performanță


Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu

Postare prezentată

Fotbal liga a 3-a, Seria I | Reacții după CS Bradul Putna - ACSM Ceahlăul 4-2. CEAHLĂUL, ÎNTRE SPERANȚA REVENIRII ȘI REALITATEA UNUI NOU EȘEC! Daniel Stoica: „Nu le pot reproșa lipsa de implicare. Lipsa de experiență și diferențele de valoare și-au spus cuvântul”

CEAHLĂUL, ÎNTRE SPERANȚA REVENIRII ȘI REALITATEA UNUI NOU EȘEC! Daniel Stoica: „Nu le pot reproșa lipsa de implicare. Lipsa de experiență și...